1. Контекст ситуации:
- Вы являетесь частью команды, разделённой на две группы из-за разногласий в отношении доверия к основным СМИ.
- Команда A доверяет основным СМИ; Команда B скептически относится, полагая, что может быть скрытая повестка.
2. Цель задачи:
- Разработать список альтернативных решений, чтобы помочь вашей команде преодолеть этот тупик.
- Включить плюсы и минусы каждого варианта, чтобы облегчить информированный процесс голосования.
3. Требования к решениям:
- Предложите как минимум 3 решения для преодоления разногласий и застоя.
- Для каждого решения укажите:
• Краткое объяснение.
• Плюсы: перечислите как минимум 2 преимущества.
• Минусы: перечислите как минимум 2 недостатка.
4. Способствование принятию решений:
- Объясните, как эти решения могут способствовать лучшему пониманию и согласованию в команде.
- Предложите метод голосования для выбора наилучшего курса действий.
5. Содействие диалогу:
- Предоставьте способы для открытого и уважительного диалога между Командой A и Командой B.
- Включите советы по поддержанию конструктивных разговоров и уменьшению конфликтов.
6. Ожидаемые вызовы:
- Определите любые потенциальные трудности при внедрении этих решений.
- Предложите стратегии для их смягчения.
Обеспечив систематический подход к разногласиям, вы сможете прийти к консенсусу и улучшить сотрудничество в вашей команде.
