sipout_ai_bot

Как определить авторство опросов: промпт для нейро-ассистента

Введение

В современном мире все больше компаний обращаются к автоматизированным системам для проведения внутренних расследований. В частности, это касается определения авторства заполненных опросов. Если ваш бизнес полагается на опросы для улучшения качества услуг, важно понимать, насколько различные респонденты представляют собой уникальные точки зрения. В этой статье мы предлагаем подробный промпт для нейро-ассистента, который поможет вам определить, были ли пять заполненных опросов выполнены одним человеком или разными людьми. Этот процесс поможет вам более глубоко понять тонкости языка человеческого поведения и обеспечить точность ваших данных.

Промпт для анализа

Первоначальная оценка

— Кратко ознакомьтесь с каждым из пяти приложенных ответов на опросы. Обратите внимание на стиль письма, фразировку и тон, используемые в каждом из них.

— Отметьте любые сходства или различия в использовании языка, которые сразу бросаются в глаза.

Детальное сравнение

— Выделите ключевые показатели консистентности или вариации авторства. Это могут быть повторяющиеся паттерны или уникальные особенности каждого текста.

— Используйте конкретные примеры, такие как выбор слов, строение предложений и уровень детализации, для обоснования своих выводов.

Числовая оценка доказательств

— Присвойте числовое значение от 1 до 10, где 1 означает минимум доказательств, а 10 — наиболее убедительные свидетельства того, что опросы были заполнены одним человеком.

Доказательства и цитирование

— Приведите конкретные примеры из опросов, которые привели вас к определённому выводу.

— Объясните, почему каждый процитированный пример имеет значимость и как он поддерживает вашу точку зрения.

Заключение

— Кратко подведите итоги вашего анализа, перечислите основные выводы.

— Предоставьте любые дополнительные идеи или соображения, которые могут быть полезны для понимания особенностей авторства.

Примечание: Опросы были собраны в рамках мистерий-аудитов для Air Arabia, бюджетного авиаперевозчика.

Примеры использования промпта

Пример 1: Оценка единичного стиля

Предположим, в пяти опросах используется идентичная лексика: «удовлетворенность услугами», «быстрая регистрация» и «добрая команда». Несмотря на общее впечатление, выбор этих фраз указывает на единый стиль письма, что может свидетельствовать о том, что все опросы заполнил один человек. Числовая оценка, в данном случае, может быть максимально высокой — 9 или даже 10.

Пример 2: Вариативность языка

Другой пример — наличие значительных различий в каждом опросе. В одном из опросов используется формальный стиль с длинными, сложными предложениями и редкой лексикой, в то время как в другом применяются короткие, неформальные фразы и сленг. Такая вариативность чаще всего указывает на то, что авторы разные, что может быть оценено числом 3 или 4.

Пример 3: Анализ тональности

Важно также учитывать тональность ответов. Если четыре из пяти анкет выполнены в позитивном ключе, а одна — с явным негативным уклоном и критикой, это может быть указанием на отличие в восприятии либо намерениях автора пятого опроса. В таких случаях числовая оценка может находиться в промежутке 4-6.

Заключение

Использование предложенного промпта позволяет систематично и тщательно анализировать авторство текстов, что особенно важно для компаний, занимающихся опросами и аудитами. Этот подход не только помогает идентифицировать потенциальные несоответствия, но и служит инструментом для понимания более глубоких аспектов поведения и мышления респондентов. В долгосрочной перспективе такие инсайты могут повысить качество обслуживания и доверие клиентов.


Пожалуйста, проанализируйте пять приложенных ответов на опросы, используя ваш экспертный опыт в понимании языка человеческого поведения. Мне нужно определить, были ли эти опросы выполнены одним или разными людьми. Вот как следует структурировать ваш анализ: 1. **Первоначальная оценка**: - Кратко ознакомьтесь с каждым опросом, обращая внимание на стиль письма, фразировку и тон. - Отметьте любые сходства или различия в использовании языка. 2. **Детальное сравнение**: - Выделите ключевые показатели консистентности или вариации авторства. - Используйте конкретные примеры (например, выбор слов, строение предложений) для обоснования своих выводов. 3. **Числовая оценка доказательств**: - Присвойте числовое значение (1-10), отражающее степень убедительности доказательств, где 10 — это максимально убедительно. 4. **Доказательства и цитирование**: - Приведите конкретные примеры из опросов, которые привели вас к выводу. - Объясните причину каждого процитированного примера. 5. **Заключение**: - Кратко подведите итоги вашего анализа. - Предоставьте любые дополнительные идеи или соображения, касающиеся мистери-аудитов. Примечание: Эти опросы были собраны в рамках мистерий-аудитов для Air Arabia, бюджетного авиаперевозчика.